Zum Inhalt springen
verticus Finanzmanagement AG
Artikel per Abrufnummer suchen

Bürgerversicherung: Pro, Contra und offene Fragen im Überblick

Die Debatte um die Bürgerversicherung ist zurück. Der Beitrag ordnet Pro und Contra ein, erklärt die offenen Fragen und zeigt, was das für heute Privatversicherte bedeutet.

Bürgerversicherung: Pro, Contra und offene Fragen im Überblick

Zuerst der Kanzler, dann zwei Kassenchefs: Das Nebeneinander von gesetzlicher und privater Krankenversicherung steht wieder zur Debatte. Wir ordnen die wichtigsten Argumente für und gegen eine Bürgerversicherung ein und sagen, was das für heute Privatversicherte bedeutet.

Der Anlass: Kassenchefs stellen das duale System infrage

Am 3. November 2026 berichtete der Tagesspiegel, dass DAK-Chef Andreas Storm das Nebeneinander von GKV und PKV für überholt hält. „Es gibt außer in Deutschland kein einziges Land auf der Welt, welches diese Dualität zwischen GKV und PKV kennt“, schreibt Storm in einem Gastbeitrag. Er rechnet mit einem mehrjährigen Umbau, der im Frühjahr 2027 beginnen soll: zunächst mit der konzeptionellen Vorbereitung, Gesetzgebung 2028, ein reformiertes Sozialgesetzbuch V könnte nach seiner Vorstellung zu Beginn der nächsten Wahlperiode im Frühjahr 2029 in Kraft treten. [1][14] Storm ist nicht der Erste. Mitte Oktober hatte TK-Chef Jens Baas im „Spiegel“ gefordert, die private und die gesetzliche Krankenversicherung gleichermaßen abzuschaffen und durch ein gemeinsames Modell zu ersetzen. [2] Ausgelöst hatte die Debatte Bundeskanzler Friedrich Merz. Er sprach am 21. September nach Sitzungen der CDU-Gremien von einem „Gerechtigkeitsproblem“, das Kanzleramt stellte aber noch am selben Tag klar, dass kein Systemwechsel geplant sei. [2][3][15] Gesundheitsminister Carsten Linnemann (CDU) will den zweiten Bericht der FinanzKommission Gesundheit abwarten. Er soll voraussichtlich am 18. Dezember 2026 erscheinen und Vorschläge für Strukturreformen enthalten; laut Arbeitsauftrag des Ministeriums ist er bis Ende Dezember 2026 vorzulegen. [4][5][16]

Was ist eigentlich „die“ Bürgerversicherung?

Ein einheitliches Modell gibt es nicht. Hinter dem Begriff stecken sehr unterschiedliche Ideen:

  • Integrierte Krankenversicherung: Alle Bürgerinnen und Bürger, also auch Beamte, Selbstständige und Gutverdienende, sind in einem einheitlichen System versichert. Die Beiträge richten sich nach dem Einkommen. Je nach Modell könnten private Versicherer darin als Anbieter auftreten. Auf diese Variante bezieht sich etwa die IGES-Studie im Auftrag der Bertelsmann Stiftung. [6]
  • Hybrid- oder Konvergenzmodell: Baas will Elemente beider Systeme kombinieren, also den Wettbewerb ohne Risikoselektion aus der GKV und mehr Vertragsfreiheit sowie Rücklagen aus der PKV. Die Alterungsrückstellungen der Privaten will er nicht antasten: „An die Altersrückstellungen der Privaten kommt der Staat nicht ran.“ [2]
  • Schleichende Annäherung: Ohne Systemwechsel verschieben auch einzelne Stellschrauben die Grenze zwischen beiden Systemen. Dazu gehören eine höhere Versicherungspflichtgrenze oder die pauschale Beihilfe für Beamte („Hamburger Modell“). Der PKV-Verband spricht deshalb von einer „Angestellten-Bürgerversicherung“ (Verbandsposition). [7]

Argumente dafür

Mehr Solidarität im Risikoausgleich. Laut IGES-Studie verdienen Privatversicherte im Schnitt mindestens 56 Prozent mehr als gesetzlich Versicherte und sind im Durchschnitt gesünder. 17 Prozent von ihnen hatten mindestens einen Krankenhausaufenthalt im Jahr, in der GKV waren es 23 Prozent. [6][17] Spielraum bei den Beiträgen. Würden alle Privatversicherten einbezogen, könnte der GKV-Beitragssatz laut der Studie je nach Szenario um 0,2 bis 0,7 Prozentpunkte sinken: ohne Ausgleich für die Ärzte um 0,6 bis 0,7 Punkte, mit Ausgleich der Honorarverluste nur noch um 0,2 bis 0,3 Punkte. Ein GKV-Mitglied und sein Arbeitgeber würden zusammen durchschnittlich 145 Euro pro Jahr sparen. Würden die Honorarverluste der Ärzte ausgeglichen, blieben noch 48 Euro. [6][17] Wichtig: Die Studie stammt von 2020 und beruht auf älteren Daten (Befragungsdaten aus dem Jahr 2016). Sie ist eine Simulation und keine Prognose für 2027. Gleicher Zugang zur Versorgung. Kassenpatienten warten bei vielen Fachärzten oft deutlich länger auf einen Termin als Privatversicherte. Die meisten Menschen empfinden das als ungerecht. [8][18] Baas verlangt deshalb einheitliche Arzthonorare, damit Termine nicht mehr vom Versicherungsstatus abhängen. [8] Politischer Rückhalt. Die SPD fordert seit Langem eine Bürgerversicherung. Ex-Gesundheitsminister Karl Lauterbach nannte Merz’ Äußerungen „eine wichtige Einsicht“. [3][19]

Argumente dagegen

Demografie und Kapitaldeckung. Die PKV hat 2025 Alterungsrückstellungen von 355,4 Milliarden Euro aufgebaut, bei 8,79 Millionen Vollversicherten. [9] Nach späteren Verbandsangaben vom Juni 2026 waren es rund 357 Milliarden Euro. [20] Nach Ansicht des PKV-Verbands würde eine Bürgerversicherung das Umlageverfahren der GKV auf immer mehr Menschen ausdehnen, „vor allem zulasten der Jüngeren“ (Verbandsposition). [3] Geld für die Versorgung. Nach Berechnungen des Wissenschaftlichen Instituts der PKV (WIP) lag der sogenannte Mehrumsatz durch Privatversicherte 2024 bei 15,52 Milliarden Euro. Davon entfielen 8,76 Milliarden Euro auf die ambulant-ärztliche Versorgung; je Arztpraxis waren das im Schnitt 82.171 Euro. [10][21] Gemeint ist das Geld, das den Praxen und Kliniken fehlen würde, wenn Privatversicherte zu GKV-Bedingungen versorgt würden. Hinweis: Das WIP gehört zum PKV-Verband. Kritik aus der Ärzteschaft. Bundesärztekammer-Präsident Klaus Reinhardt lehnt eine Bürgerversicherung ab. Die Finanzprobleme der GKV ließen sich nicht dadurch lösen, „dass man die private Krankenversicherung schwächt“. Mit den höheren Honoraren würden Geräte und Ausstattung finanziert, die allen Patienten zugutekämen. [3][22] Wahlfreiheit und Systemwettbewerb. Der PKV-Verband sieht im Wechsel zwischen den Systemen einen Antrieb für den Qualitätswettbewerb (Verbandsposition). [9] Ursachen statt Symptome. Kritiker wie Reinhardt sehen den Grund für die Wartezeiten in der Steuerung der GKV selbst. Sie setzen eher auf ein Primärarztsystem. [3][23]

Offene Fragen: Wie realistisch ist ein Umbau?

  • Verfassungsrecht. 2009 hat das Bundesverfassungsgericht Basistarif und teilweise Mitnahme der Alterungsrückstellungen gebilligt. Die Neuregelungen schlössen die Funktionsfähigkeit der PKV nicht aus, so das Gericht; zugleich hat es dem Gesetzgeber eine Beobachtungspflicht auferlegt. Ob eine Bürgerversicherung zulässig wäre, war nicht Gegenstand des Verfahrens. [11] Ob eine vollständige Integration der PKV mit der Berufsfreiheit (Art. 12 GG) und dem Eigentumsschutz (Art. 14 GG) vereinbar wäre, ist nicht entschieden und unter Juristen umstritten. Gesundheitsminister Linnemann hält eine Abschaffung der PKV für verfassungswidrig. [25]
  • Übergang und Bestandsschutz. Auch Befürworter rechnen mit langen Übergangsfristen und Bestandsschutz. [8] Storm hält selbst eine Grundgesetzänderung für möglich, etwa wenn sich die Zuständigkeiten zwischen Bund und Ländern verschieben. [1][14]
  • Ärztehonorare. Fällt der Mehrumsatz weg, muss jemand die Einnahmelücke ausgleichen, sonst sinkt die Vergütung. Ein Ausgleich schmälert aber die Ersparnis für Beitragszahler, wie die 48-Euro-Rechnung der IGES-Studie zeigt. [6]
  • Beamte. Elf Bundesländer bieten inzwischen die pauschale Beihilfe an, Schleswig-Holstein allerdings nur eingeschränkt; Mecklenburg-Vorpommern ist 2026 hinzugekommen. Bund, Bayern, Hessen, NRW, Rheinland-Pfalz und das Saarland bieten sie nicht an; NRW will sie laut Koalitionsvertrag bis 2027 einführen. [12][26] Laut Hamburger Personalbericht 2022 entschieden sich in Hamburg 16,3 Prozent der seit Einführung neu eingestellten Beamten für dieses Modell. [27] [ZAHL STAMMT AUS 2022 – AKTUELLEN HAMBURGER PERSONALBERICHT PRÜFEN]
  • Politische Mehrheiten. Die CDU bekennt sich in ihrem Grundsatzprogramm von 2024 zum dualen System. [3][23] Auch nach Merz’ Äußerungen lehnten Unionspolitiker wie CDU-Generalsekretärin Franziska Hoppermann eine Bürgerversicherung ab. Gesundheitsminister Linnemann setzt stattdessen auf bessere Patientensteuerung, etwa über die Notfallreform und ein Primärversorgungssystem. [24][25] Was die Kommission im Dezember vorschlägt, ist offen.

Was bedeutet das für heute Privatversicherte?

Kurzfristig ändert sich nichts. Weder Gesetzentwurf noch Zeitplan für einen Systemwechsel liegen vor. Spürbar sind aber die Stellschrauben am Rand: 2027 steigt die Versicherungspflichtgrenze auf 84.150 Euro und die Beitragsbemessungsgrenze auf 76.500 Euro im Jahr. Das liegt auch an einer außerordentlichen Erhöhung um 3.600 Euro durch das GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz. [13][7] Das Bundeskabinett hat die Werte am 7. Oktober 2026 beschlossen, die Zustimmung des Bundesrats steht noch aus. [28] Angestellte müssen damit mehr verdienen, um überhaupt in die PKV wechseln zu können. Wer am 31. Dezember 2026 bereits als Angestellter privat versichert ist, genießt Bestandsschutz: Für ihn gilt 2027 eine Grenze von 80.550 Euro ohne den Sonderaufschlag. [29] Wer bereits privat versichert ist, sollte nicht übereilt kündigen oder wechseln. Die Rückkehr in die GKV ist an enge Voraussetzungen geknüpft; ab 55 Jahren ist sie in der Regel ausgeschlossen. Alterungsrückstellungen lassen sich beim Wechsel zu einem anderen privaten Versicherer nur teilweise mitnehmen (bei Verträgen ab 2009); bei einer Rückkehr in die GKV bleiben sie beim bisherigen Versicherer. [30][31][32] Fragen zum eigenen Vertrag gehören in eine individuelle Beratung. Dieser Beitrag ist keine Rechtsberatung.

Fazit

Die Bürgerversicherung ist kein fertiger Plan, sondern ein Sammelbegriff für sehr unterschiedliche Modelle. Für sie sprechen mehr Solidarität und ein gleicherer Zugang. Dagegen sprechen die Kapitaldeckung, die Finanzierungsrolle der PKV für Praxen und Kliniken, hohe rechtliche Hürden und lange Übergänge. Auffällig ist, dass die aktuellen Vorstöße von Baas und Storm weniger auf eine Einheitskasse zielen als auf einen grundsätzlichen Umbau, in dem auch die GKV sich ändern müsste. Der nächste Meilenstein ist der Kommissionsbericht im Dezember. Wir bleiben dran.

Quellen

  1. Tagesspiegel, 03.11.2026: „DAK-Chef Storm stellt private Krankenversicherung infrage“ – https://www.tagesspiegel.de/politik/neuordnung-der-kassenlandschaft-dak-chef-storm-stellt-private-krankenversicherung-infrage-16237220.html
  2. Cash., 17.10.2026: „Warum der Chef der größten Krankenkasse PKV und GKV abschaffen will“ – https://www.cash-online.de/a/warum-der-chef-der-groessten-krankenkasse-pkv-und-gkv-abschaffen-will-727869/
  3. t-online, 22.09.2026: „‚Bärendienst‘: Merz-Äußerungen provozieren starke Kritik“ – https://www.t-online.de/finanzen/ratgeber/versicherungen/krankenversicherung/id_101447292/friedrich-merz-eroeffnet-debatte-um-buergerversicherung-neu.html
  4. Deutsches Ärzteblatt: „Finanzkommission Gesundheit will Reformvorschläge im Dezember präsentieren“ – https://www.aerzteblatt.de/news/finanzkommission-gesundheit-will-reformvorschlage-im-dezember-prasentieren-060f7f7a-5356-4988-8cfd-37d06a4a20b3
  5. Pharmazeutische Zeitung, 03.11.2026: „Erneute Debatte über Kassenfusion“ – https://www.pharmazeutische-zeitung.de/erneute-debatte-ueber-kassenfusion-171665/
  6. Bertelsmann Stiftung / IGES, Februar 2020: „Duales System kostet Mitglieder der GKV bis zu 145 Euro pro Jahr“ – https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/themen/aktuelle-meldungen/2020/februar/duales-system-kostet-mitglieder-der-gesetzlichen-krankenversicherung-bis-zu-145-euro-pro-jahr
  7. PKV-Verband (Verbandsposition): „Versicherungspflichtgrenze steigt auf 84.150 Euro“ – https://www.pkv.de/verband/presse/meldungen/versicherungspflichtgrenze-wechsel-in-die-pkv-wird-weiter-erschwert/ ; Stellungnahme zum GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz, 19.06.2026 – https://www.pkv.de/positionen/entwurf-eines-gesetzes-zur-stabilisierung-der-beitragssaetze-in-der-gesetzlichen-krankenversicherung-gkv-beitragssatzstabilisierungsgesetz/
  8. DIE ZEIT, 17.10.2026:   „Die private Krankenkasse? Abschaffen! Und die gesetzliche? Die auch“ – https://www.zeit.de/wirtschaft/2026-10/krankenkassen-reform-privat-gesetzlich-beitraege-leistungen
  9. PKV-Verband (Verbandsangaben), 04.02.2026: „Private Krankenversicherung auch 2025 mit stabilem Wachstum“ – https://www.pkv.de/verband/presse/pressemitteilungen/pkv-branchenzahlen-private-krankenversicherung-auch-2025-mit-stabilem-wachstum/
  10. WIP – Wissenschaftliches Institut der PKV, Februar 2026: „Mehrumsatz und Leistungsausgaben von PKV-Versicherten – Jahresbericht 2026“ – https://www.wip-pkv.de/veroeffentlichungen/detail/mehrumsatz-und-leistungsausgaben-der-privatversicherten-jahresbericht-2026.html
  11. Bundesverfassungsgericht, Pressemitteilung Nr. 59/2009 zum Urteil vom 10.06.2009 (1 BvR 706/08) – https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2009/bvg09-059.html
  12. Deutsche Beamtenversorgung (Vermittler, Stand Oktober 2026): „Pauschale Beihilfe“ – https://www.deutsche-beamtenversorgung.de/pauschale-beihilfe/
  13. BMAS, Pressemitteilung 07.10.2026: „Bundeskabinett beschließt Sozialversicherungsrechengrößen 2027“ – https://www.bmas.de/DE/Service/Presse/Pressemitteilungen/2026/bundeskabinett-beschliesst-sozialversicherungsrechengroessen-2027.html
  14. DAK-Gesundheit, Pressemitteilung 03.11.2026: „Krise als Chance: Unser Gesundheitssystem braucht ein neues Sozialgesetzbuch“ (Standpunkt von Andreas Storm in Tagesspiegel Background) – https://www.dak.de/presse/bundesthemen/politik-unternehmensnachrichten/-krise-als-chance-unser-gesundheitssystem-braucht-ein-neues-sozialgesetzbuch-_234420
  15. Cash., 22.09.2026: „Nach Wahlschlappen: Merz sieht Gerechtigkeitsproblem bei PKV und GKV“ – https://www.cash-online.de/a/private-krankenversicherung-merz-gerechtigkeitsproblem-726345/
  16. Bundesministerium für Gesundheit: Arbeitsauftrag an die FinanzKommission Gesundheit (Bericht II bis Ende Dezember 2026) – https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/F/FinanzKommission_Gesundheit/250908_Kommission_Arbeitsauftrag_FKG.pdf
  17. t-online / dpa, 17.02.2020: „Studie zu Krankenversicherung – Auf einem oder zwei Beinen?“ (Szenarien, Datenbasis 2016) – https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_87352268/iges-analyse-studie-zu-krankenversicherung-auf-einem-oder-zwei-beinen-.html
  18. Deutsches Ärzteblatt, 03.02.2025: „Kassenpatienten bemängeln lange Wartezeiten“ (Versichertenbefragung des GKV-Spitzenverbands) – https://www.aerzteblatt.de/news/kassenpatienten-bemaengeln-lange-wartezeiten-aac614f2-312b-4dfa-853b-d1ebd4fcc8e2
  19. ZDFheute: „Private Krankenversicherung: SPD freut sich über Merz-Aussage“ – https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/krankenversicherung-merz-miersch-lauterbach-sozialpolitik-100.html
  20. PKV-Verband (Verbandsangaben), 10.06.2026: „PKV bleibt Stabilitätsanker im demografischen Wandel“ – https://www.pkv.de/verband/presse/pressemitteilungen/pkv-bleibt-stabilitaetsanker-im-demografischen-wandel/
  21. PKV-Verband (Verbandsangaben), 03.03.2026: „Mehrumsatz auf Rekordniveau“ – https://www.pkv.de/verband/presse/pressemitteilungen/mehrumsatz-auf-rekordniveau/
  22. Pharmazeutische Zeitung, 22.09.2026: „Reinhardt findet Merz-Vorstoß gefährlich“ – https://www.pharmazeutische-zeitung.de/reinhardt-findet-merz-verstoss-gefaehrlich-168562/
  23. Cash.: „PKV-Verband und Ärztepräsident warnen Union vor Abkehr vom dualen System“ – https://www.cash-online.de/a/pkv-verband-und-aerztepraesident-warnen-union-vor-abkehr-vom-dualen-system-726293/
  24. Pharmazeutische Zeitung, 23.09.2026: „Linnemann will ‚die Beiträge in Schach‘ halten“ (Regierungsbefragung) – https://www.pharmazeutische-zeitung.de/linnemann-will-die-beitraege-in-schach-halten-168617/
  25. PKV-Verband (Verbandsposition), 23.09.2026: „Große Unterstützung für unser Gesundheitssystem mit PKV und GKV“ (mit Zitaten von Linnemann und Hoppermann) – https://www.pkv.de/verband/presse/meldungen/grosse-unterstuetzung-fuer-unser-gesundheitssystem-mit-pkv-und-gkv/
  26. GEW: „Beihilfe“ (Übersicht pauschale Beihilfe, Stand Anfang 2026) – https://www.gew.de/beamte/beihilfe
  27. DGB Nord, Stellungnahme vom 06.10.2023 an den Finanzausschuss Schleswig-Holstein (zitiert den Personalbericht 2022 der Freien und Hansestadt Hamburg) – https://nord.dgb.de/dgb-nord-fileadmin/dateien/Dokumente/Stellungnahmen/2023_10_06_DGB_an_Finanzausschuss_Schleswig-Holstein_zur_Fortentwicklung_dienstrechtlicher_Vorschriften.pdf
  28. Bundesrat, Drucksache 576/26 vom 07.10.2026: Sozialversicherungsrechengrößen-Verordnung 2027 – https://dserver.bundestag.de/brd/2026/0576-26.pdf
  29. AOK (Firmenkunden-Newsletter, Oktober 2026): „Jahresarbeitsentgeltgrenzen 2027: Neue Regeln berücksichtigen“ – https://www.aok.de/fk/medien-und-seminare/medien/newsletter/2026-10/jahresarbeitsentgeltgrenzen-2027-neue-regeln-beruecksichtigen/
  30. Versicherungsbote: „PKV-Vollversicherung: Diese Versicherer verlieren im Kampf um Bestandskunden“ (Übertragungswerte seit 2009) – https://www.versicherungsbote.de/id/4951922/PKV-Vollversicherung-Diese-Versicherer-verlieren-im-Kampf-um-Bestandskunden/
  31. Deutscher Bundestag, Drucksache 19/24026: Beschlussempfehlung „Lebenslangen Bindungszwang an private Krankenversicherungen abschaffen“ (Verbleib der Alterungsrückstellungen bei Wechsel in die GKV) – https://dserver.bundestag.de/btd/19/240/1924026.pdf
  32. § 6 SGB V (Versicherungsfreiheit, u. a. Abs. 3a zur Altersgrenze 55) – https://www.gesetze-im-internet.de/sgb_5/__6.html

 

Inhaltlich verantwortlich für diesen Beitrag

Adresse

Christoph Steiner

Herderstraße 18

40721 Hilden

Rechtliches